Da li je gospodin Milenko Kreća, ad hoc sudija iz Srbije i uvaženi profesor beogradskog Pravog fakulteta,znao za ovo? Morao je znati ako se našao tamo gde se našao i gde ga je poslala država Srbija. A sramno je glasao onako kako je glasao. Još jedan dokaz naseg mentaliteta. Nije prvi a verovatno ni poslednji put. Mi dokazujemo principijenost a drugi nas lupaju motkom po glavi.

Ako ovo nije dokaz "genocidne namere", onda ne znam šta je.

20-tu godinu posle nestanka RSK i srpskog naroda sa vekovni ognjišta možemo upirati prstom na nas,na njih,vanjski faktor,socijalizam,Tita,SFRJ,JNA,a da nikada nećemo dobiti tačan odgovor.
Iznosim neke svoje impresije i razmišljanja.Srpski narod na području RSK i RS reagujući na restituciju hrvatske države na ideološkim osnovama NDH, pokušao je formirati sopstvene države na svom etničkom prostoru.U SFRJ 1991.počinje građanski rat.Politički prvaci RSK nisu imali ni znanja ni sposobnosti da se obezbedi jedinstvo vojne i političke strategije.Poznat je princip, da za uspešno vođenje rata treba obezbediti dve ključne pretpostavke: dobru organizaciju civilne i vojne vlasti na čitavoj teritoriji i njeno neprekidno funkcionisanje i primjereno organizovanu vojnu silu..Međutim,nad političkom realnošću ideološki nacionalni primat imao je odlučujući utjecaj na globalnu strategiju,što je moralo dovesti do apokaliptičnog završetka.1991.RSK ima primerenu vojnu(nast)

Ovaj transkript je dokaz da je Srbija odnosno srpska vlada u partiji pokera sa Hrvatskom imajući u rukama fleš rojal protiv protivnika koji nije imao ni tarabu sa kecom, imao je tarabu sa malim kartama, izgubila.

Ko je god ikad odigrao i jednu partiju pokera zna da se na fleš rojal ne može ozgubiti nikako, osim ako se ne preda namerno partija. dakle, tzv. nerešeno u međunarodnom sudu u Hagu nije nerešeno nego potpuni poraz Srbije, je rezultat korupcije vlasti, odnosno odlučujućeg čoveka. Mislim da ia razlika između Tadića i Vučića koji su vodili ovaj spor, a to je da je Tadić dobio pare, milione od Hrvata, a Vučić je dobio neku političku satisfakciju, odnosno obećanje Hrvatske i njenih patrona Nemačke, da će ga zadržati na vlasti još koju godinu, ako ne i kao Đukanovića dovijeka.

Hrvati su nekome ( Tadiću, Vučiću ) paltili da izgube.

Inače još od Miloševićevih vremena "Srbija" se dobro izveštila prodajući utakmice iz vaterpola, košarke ne samo Hrvatima i Crnogorcima.

Sadašnja kreacija hrvatske države je "uradak" NATO alijanse.
Godinu dana prepočetka "Oluje"R. Hrvatska je legalizovala ugovorom prisustvom visokih vojnih američki eksperata koji su pripremili čitav plan "Oluje" i zajedno sa najvišim političkim i vojnim rukovodstvom izveli KŠRV - štabna simulacija "Oluje".Londonski "Sandy Telegraph" poimenično je naveo američke generale koji su isplanirali i kasnije rukovodili njenom realizacijom( Carls Vun i Krozbi Butch Saint).U svom autorskom članku prof.dr. Rajko Dolaček piše,da su ti elitni oficiri zajedno sa timovima iz MPRI 3 godine ranije pripremali,formirali i obučavali hrvatsku vojsku,koja je bila dobro pripremljena za izvođenje operacija.Sa druge strane ostaće toga dosta nejasno,kad je u pitanju tada zvanični Beograd,da li i šta se moglo uraditi?Ovako, 100 godina unapred trpećemo posledice srpski zabluda u 20-tom veku.

Zar je neko mislio "da čovjekov sud, koje čovjek napravi i kojim čovjek upravlja" da taj sud dijeli pravdu? Nema pravde na zemlji a ni kod čovjeka!

Republika Srpska Krajina je žrtvovana za Republiku Srpsku, ali i Republika Srpska je u delikatnoj poziciji uzevši u obzir nekih 1600 kilometara granice prema Hratskoj i Federaciji BiH.Ljutio se neko ili ne ljutio upravo razuđenost teritorije Republike Srpske, njena nepovoljna geopolitička pozicija (okruženje) i drugi faktori vezano za to su osnovni razlog zašto Dodikova priča o referendumu i nezavisnosti nije realna.Ne što je neko protiv Dodika lično i njegove politike već iz ovih stvarnih razloga koji se odnose na geopolitički i teritorijalni položaj Republike Srpske.

Hrvati su imali pravo da oslobode hrvatski teritorij! "nevini" srpski civili terorisali su građane Hrvatske stalnim bombardovanjem hrvatskih gradova iz dobro utvrđenih položaja. a onda se pokazalo da dobro utvrđeni položaja i nisu baš tako dobro utvrđeni. pa su srpski heroji pokazali svoje herojstvom jednom, kako je to lepo reko sloba, junačkom bežanijom! tipično za srbe kad ne ratuju protiv civila nego imaju posla sa organizovanom oružanom silom! velika srbija postala je srbijica i to je jedini pozitivan rezultat srpske politike 90-tih!

Slavomire, lupaš ko otvoren prozor na zgradi B-92. Sram te bilo, barabo!

Republika Srpska se prostire na 49% teritorije Bih i da ti ko kažeš da su "Srbi gubitni"?! Kako će biti gubitnici a "efektivno drže 49% BiH"?!Valjda pobjednici sa tolikom teritorijom, makar da su za to žrtvovali i RSK?!Malo to objasni, nije jasno kako možeš tvrditi "da su Srbi gubitnic"?!

elem,....mene neki strah da nekrene neki voz iz Zgreba, voz novog "bratstva i jedinstva" e tu cemo mi krajisnici tek nastradati , jer cemo biti glavni krvci za svadju dva bratska naroda,.....ko nas zavadi,.... nebrinite ima jos Srpske zemlje da se arci,... mala je ovo zemlja a toliko izdajnika podigla,...nek mirno spava ko moze

Realno, Oluja nije sama po sebi predstavljala genocid već ratni zločin i etničko čišćenje.
Međutim, "Oluja" u kontekstu jednovekovnog kontinuiteta Hrvatskog pokreta za nezavisnost i genocida sprovedenog tokom Dr.svetskog rata predstavlja nastavak zločinačke politike čiste Hrvatske bez Srba kao remetilačkih elemenata.

@@Šarli

Da mi je samo znati na čemu temeljiš svoju tvrdnju. Vojna krajina je teritorij koji je, u 16. st., bio odvojen od Hrvatske kao posebna austrijska upravna jedinica. Godine 1881. ponovno je sjedinjenim s Hrvatskom na temelju obećanja iz 1868. i traženja iz 1848. i 1861. Gdje se tu uopće spominju Srbi i Srbija kao politički faktor?

Ustaštva, tog otelotvorenja vekovnih težnji hrvatskog naroda, gnušali su se i sami fašisti i nacisti. Prigrlili su ga SAD, Nemačka i ostali EU sateliti s neizbežnim NATO telohraniteljem pljačkaške kompradorske oligarhije. Slično je sa naci-rasistima evropskog severa i Ukrajine. Pa sad vidite ko je ko, kakav i šta.

Za ustaske transkripte sa Briona, hvala Bogu, znamo. Ali za nas narod su mnogo interesantniji "Beogradski transkripti" gde je odluceno da se Krajina na brani, iako smo mi Srbi iz Srbije bili garant bezbednosti naseg naroda u Krajini. Formalno napad na Krajinu su izvrsili ustase uz pomoc stranih sponzora kao sto je rekao Tudjman, ali najvaznjiji saucesnici su im bili peta kolona u Beogradu i nasi nedorasli politicari koji su vise verovali Holbruku nego svom narodu. Ta ista struktura koja je izdala Krajinu, izdala je i Kosovo a danas po nalogu istih stranih sponzora rastura i Srbiju. Posao se nastavlja. Kosovo se branilo u Kninu, a to nase bestidnike nije bilo briga.

@Slavisa

Beograd nije nesto preterano branio Krajinu ni u prethodnom periodu. O tome govore ljudi koji su izbegli otud. Pomoci jeste bilo ali ne onoliko koliko se to naglasava da bi se potkrepile budalastine o Velikoj Srbiji i agresiji sa Hrvatske strane ili porazu i krivici sa srpske. U to vreme Srbija je kriminalna drzava, unakazena iznutra i izolovana spolja. Ne mozete od takve zemlje ocekivati neku znacajniju pomoc. To sto su Srbi iz bivsih jug republika percipirali Srbiju kao obecanu zemlju je velika zabluda. Srbija jeste bila jaca od ostalih drzava u okruzenju ali ne toliko da pobedi njih i njihove mocne saveznike. Mislim da je rasplet bio slican onom iz 99. Ameri su rekli Milosevicu "Imas krajinu i republiku srpsku, ili uzmi rs ili ces izgubiti obe". Diplomatskim jezikom naravno. Da nije bilo Dejtona Banja Luka bi brzo pala.

2.
Pored toga, operaciju bi morala da prati snažna podrška (avio, artiljerijska, raketna, elektronska, logistička...), zatim, PVO zaštita, diverzantska i protivdiverzantska, propagandna i ostala dejstva i sadržaji borbe, i mnogo toga drugog.

I sve to tako da istovremeno obezbedi odbranu SRJ, praktično, podizanjem brobene gotovosti svih strategijsko-operativnih sastava.

Znači, rat i to protivu svih, imajući u vidu držanje Rusije toga doba i vrlo prljavu igru njenih diplomata predvođenih Kozirjevim.

Ili i dalje ima onih koji su ubeđeni da se kompletni borbeni (ne mali) sastavi, sa sve mladim vojnicima, tek tako šalju. I to po komandi samo jednog člana VSO - predsednika Srbije, a bez odluke Skupštine?
I bez ikakvih priprema.

Da zanemarimo čak i to što nam geostrateški i u svakom drugom pogledu ništa nije išlo na ruku. Ali baš ništa. I to godinama pre avgusta 95.
Da zaboravimo i iscrpljenost zemlje i naroda.

Zašto je pala Krajina?
Pobedio je mnogo jači: zapad, a ne Hrvatska.

Pobjediloa je pravda Gorane,
kada je ta ista armija, tačnije njen bezbjedonosni opskurni dio '91. naoružavao i podsticao na balvan revoluciju - to je bilo OK, niko razuman tada nije mogao reci u šta taj jadni narosd dugoročno uvodi,
a sad se vadite o kojekakvim odlukama Skupštine. Molim lijepo, jeli ko tražio te odluke kada je slao oružje i municiju tamo?

Da li je ovuda prošao nadležni sreski špijun?

Pa da pitamo ovdašnjeg Aleksu Žunića:

Kad ste tako sve znali, zašto niste predupredili?
Što ste hapsili dr Mihaila Đurića kad vam je govorio šta radite?

Slavisa

Hajde da čujemo kako smo to još i čime mogli da "bolje naoružamo" VRSK i da je opremimo, pa da se, nakon pune 4 godine uspešnog otpora, još bolje odupremo?
Ali, da čujemo konkretno, šta smo to mogli još da uputimo a što nismo - koje jedinice, sastave, ljudstvo, borbenu tehniku, municiju, gorivo, hranu, lekove...?
I kako, kada smo se nalazili pod do tada neviđenom režimom sankcija, blokade, rezolucija SB, pod strahovitim monitoringom tzv.međunarodne zajednice, i vrlo konkretnim oružanim pretnjama.

Evo, budite vi u ulozi Miloševića (ali i Lilića, Bulatovića, Panića, Ćosića...), pa nam nabrojte te strateške, vojničke poteze. Ali, ne ovako defetistički kako je to uobičajeno, već detaljno i poimenično. Meru po meru i to u zadatim okvirima i vremenu koje se sve to odigravalo.

A usput, s obzirom da sam u svemu tome učestvovao, pa još na kraju, boreći si na Kosovu i Metohiji sa preko 80 hiljada boraca, pojasnite nam kako smo to poraženi i tamo.
Šta bi ste vi uradili tada?

@ Goran J.
Par dana pre hrvatskog napada, na srske položaje u RSK došli su specijalci iz Beograda. Svedok mi kaže da su imali najmoderniju opremu i da je tada prvi put u životu video lap-top (ili mu je bar ličilo na to). Uglavnom, dan pred napad su otišli, u žurbi opremu čak nisu ni poneli. Uglavom, kada su ih napali, Hrvati su imali apsolutno precizan plan srpskih linija odbrane.

Dalje, pravdate Miloševića, a zašto je ljude slao u Slavoniju. Bili su na 80km od Zagreba, a onda ih je zaglibio u slavonske šume 2 meseca, dok moral nije u potpunosti pao, pa ih je onda vratio nazad. Zašto je sravnio Vukovar, šta je postigao? Samo je time Hrvatima namenio ulogu žrtve.

Po meni, on je najveći izdajnik Srba. samo je pitanje da li je to činio samovoljno ili pod prinudom.

Tačno. I ne samo RSK već i cela Bosna (za koju čak ni Badinterova komisija nije preporučivala priznavanje). U nizu glupih poteza ovaj je bio najgluplji. Do tada sve se moglo nekako ispeglati. Posle toga ne. To je pravi datum kapitulacije.

na srecu niko nije potpisao kapitualciju RS Krajine pa za mene rat jos nije zavrsen , sukob i dalje traje sad je samo niskog intenziteta....
U slucaju da ovo procita Goran Jeftovic iako nisam prozvan da odgovorim sta ste trebali da uradite da na pomognete
Da nam dopustite da se branimo, da nam ne demontirate raketni sistem na Petrovoj Gori, da nam ne saljete kojekave vojnicke manekene iz 63 padobranske za komadante, da nas ne obmanjujete da ce te garant sigurnosti zajedno sa Umproforom u slucaju da nas hrvati napadnu, da nam ne namecete svoje poslusnike za vodje (prvo Babic posle Martic)
da nam ne saljete arkanovce, vukovce i seseljevce
da nam lokalni komadanti ne ginu u sumljivim okolnostima, da ne trgujete sa 5 korpusom(Bihac)
da nema kreni pa stani...
samo da napomenem kad je meni bilo jasno samo nisam mogao da verujem, shvatio sam to maja 1995 kad su hrvati napali Okucane, na rtsu je to bila sporedna informacija objavljena u 17 min dnevnika posle parade u Moskvi

SRJ nije mogla vojnički braniti Krajinu, ali je mogla politički i diplomatski. Za tako nešto Milošević nije bio dorastao.
Ostavio je Krajinu jer nije ni Srbiju znao braniti.
On nije želio izdati Srbe, ali jednostavno nije imao umeća da više učini. Sve šta je učinio liči na izdaju RSK, a nije se ni libio da zbog svega okrivi narod Krajine da su kukavice i pobegulje, a sam je poslao nesposobne ili nemarne oficire da komanduju, a oni su u stvari ometali krajiški komandni kadar. Politički i diplomatski i sam je bio nesposoban, a o krajiškim političarima da i ne govorim.
Krajišnicima je najviše krivo što Hrvati tako gromoglasno slave pobedu, a za koju nisu ni ratovali, a ističu junaštvo neviđenih razmera.

Anka Krajina
Dobro, a ko ih je "podmašivao" 1941.godine?
I, znači, Milošević je bio u istoj ravni sa Tuđmanom?
Je li tako?

S druge strane, ko je Hrvate "podmašivao", recimo, 1971.godine?
Je li Milošević "podmašivao" i Špegelja?
Je li on zabranio Srbima da potpisuju one čuvene izjave o lojalnosti novoj HDZ-ovskoj Hrvatskoj, ili ih je "podmašivao" da na to pristanu.

Pošto je Beograd dogovori stvar sa Holbrukom, trebalo je stvar udesiti na terenu. Pad Zapadne Slavonije praćen je pasivnošću VRS,iako je plan odbrane obavezivao na sadejstvo.Naredne mesece će SVK provesti u borbama za Cazin i Bihać. Beograd sprečava njihovo zauzimanje izgovarajući se na razne načine. Njihov hendler Mrkšić zavodi Srbe za Goleš planinu,ne dozvoljavajući ofanzivna dejstva ka Grahovu i Glamoču. On pred samu "oluju" prodaje Srbima još jednom tri frtalja za kilo,nudeći svoju ostavku. Scena je postavljena. SVK je iscrpljena u dvomesečnim borbama za Bihać, koji zahvaljujući intervenciji Beograda nije zauzet. Za to vreme dozvoljeno je HV da zauzme Grahovo i Glamoč. Martić čvrsto veruje (parada u Slunju)obećanju na "keve mi", da će VJ intervenisati, ne znajući da je baš on isturen da se na njega svali sva krivica za budući poraz. Sa kojim "igračem" smo imali posla govore memoari Holbruka:"Sloba je u Dejtonu između dva gutljaja viskija muslimanima poklonio Sarajevo,čemu se oni nisu ni nadali"

Pukovniče u penziji Gorane Jeftoviću, Ja se iskreno nadam da niste u penziji nego u rezervi ili mirovanju, na daljem stručnom usavršavanju, tj. da još niste za otpis kao oni silni tenkovi koje naša kvislinška vlast upravo otpisuje ovih dana? Ne želim da polemišem sa vama ili vas lično za nešto krivim. Poštujem vaše mišljenje, ali se u oceni uloge Srbije i izgovora za pad Krajine i opravdavanja Kumanovskog sporazuma ne slažem. Samo želim da kažem da ne možete samo kriviti NATO, zapadne zemlje, Šiptare za našu situaciju. Pali smo jer smo bili skloni padu. Oni su takvi kakvi su i znamo da su neprijateljski nastrojeni prema interesima Srbije i nikakva pametna politika to nije mogla da promeni. Da nije postojao kontinuitet izdaje i trulež u vrhu države, ne bi ni vi danas bili u vašoj situaciji da ste na silu penzionisani u najboljim godinama i da vam se uskraćuje životna egzistencija zbog toga što ste bili častan oficir? Vaša smena i čistka vaših kolega nije počela 5. oktobra. To je posledica...

@ Slaviša i dr.

Ne bacajte "drvlje i kamenje" na naše ljude na čelu kroz decenije unazad. Sve što se radilo na našim prostorima, a i drugim u svetu, pripremalo se u istoj "kuhinji". Zar bi Konstantinopolj tako lako dopao Turcima a da to Zapad nije dozvolio? Zar mislite da bi Sulejman Veličanstveni samo svojom silom stigao skoro do Beča a da to druga strana nije dozvolila? Zar mislite da je Sarajevski atentat samo prosta ideja "Mladobosanaca" a ne plan iz istog "centra"? Ako taj "centar" odluči da se stvori nova Jugoslavija, opet ćemo se grliti i ljubiti sa našim nekadašnjim prijateljima. Nešto se i sada naslućuje u tom pravcu. Titove slike se ponovo vide na naslovnim stranama.

Reanimirani pukovnik zaboravlja dirljivo saučešće koje je srpski predsednik uputio porodici Tudjman. U pitanju je bila smrt prijatelja Franje koji je cenio ...zato što je on "svaki njihov interni dogovor ispunio do kraja", kako je jednom rekao.Kada to zaboravimo onda ... može da nam se pričini velikim borcem, prometejem takoreći, protiv globalističke nemani što pravoslavne guši. Tako barem kaže prosvetljeni Anto Nić. Nešto slično testeriše i reanimirani pukovnik, animator neškolovanih i alchajmerom oštećenih.

Iako ovdje ima dosta emotivno ofarbanih mišljenja, dozvolite jedan realistični komentar sa distance. Zašto Balkansku retoriku Tudjmana izvučenu iz konteksta ' o udaranju šakom da Srbi nestanu' ne usporediti sa isto takvim lupanjem npr Šešelja da će 'Hrvate ubijati zarđalom kašikom' ili Paroškog 'ako vidiš Hrvata ubij ga ko kera' itd.

To je naš balkanski mentalitet lupetanja bez razmišljanja. Realna je situacija bila, Srpski krugovi ohrabreni kontrolom nad JNA pokušali su u raspadu SFRJ zauzeti čim veći teritorij, zajedno sa 'zamišljenim srpskim zemljama' (pitanje je uopće zašto kada su ih kasnije ostavili na cjedilu), kome treba RSK.

Pri tom su bili u problemu jer se druga strana naoružavala a oni imali problem sa organizacijom, mobilizacijom, brojnošću itd. Laički rečeno zagrizli preveliki kolač u udaljenijim teritorijama i slomili zub. To je uglavnom sve, život ide dalje.

Istjerali Hrvati Srbe, Srbi Hrvate i muslimane iz RS itd. Domaća posla, okrenimo se budućnosti

@Mirko

Vaš komentar je u potpunosti nerealan i zasnovan na običnim imaginacijama. Proterivanje Srba iz Hr započelo je 90 godine ubijanjem, progonom, otpuštanjem sa posla, prijetnjama, batinanjem. Sve se to dešavalo na cijeloj teritoriji Hrvatske. Logično je bilo da se ljudi organizuju usljed povampirenog ustaštva i pripreme novog genocida. Niko nije osvajao nikakve tuđe teritorije, već su se ljudi branili od novog genocida i borili za opstanak na tom prostoru. U vreme davanja tih izjava koje pomenuste, Šešelj nije činio vlast u Srbiji, za razliku od vašeg predsjednika i vrhovnog komadanta koji je naredio etničko čišćenje. Mnogo više informacija o ovoj temi pronaći ćete u transkriptima haškog tribunala. Pokušajte realno da gledate na stvari i nemojte biti tako ostrašćeni.